该项目的房屋拆迁期限延长公告。记者 李新民 摄
一块144亩土地在国有与民营两家房地产企业之间倒来倒去,一串真真假假的合同伴随的是这家国有房企不断改制的重重玄机,最终导致民营投资商受损,200多户拆迁百姓怨声载道。这件发生在上海市浦东新区(原南汇区)康桥村“康虹花苑”项目开发中的蹊跷事,因为民营投资商的实名举报而牵出一个令人震惊的腐败谜局
民营地产商揭黑幕“国企腐败”逼民企“买单”
“海东借2005年8月改制之机把6000多万元国有资产化公为私。这是国有企业内部的腐败,国资委为何把罪名强加在我的头上?”李明官由此开始写实名举报信。
由上海市房屋土地资源管理局2004年颁发的4张房地产权证显示:康虹花苑总计144.58亩土地,房地产“开发权人”为上海海东房地产有限公司(简称海东)和上海大友经济发展有限公司(简称大友)。但按照两家公司此前签订的合同约定,海东仅仅是名义,项目实际归大友所有。
2007年8月15日,海东和自然人李明官一起与大友股东签订转让合同及补充协议:以8000万元的总价受让大友股权及康虹花苑土地开发权。海东收购大友20%股权,受让康虹花苑60%开发权益;李明官收购大友80%股权,受让康虹花苑40%开发权益。
“当时,海东董事长陈树荣主动找我收购大友。我虽收购大友股权80%,仍同意由陈树荣担任大友董事长;在海东缺少资金时,我还承担了康虹花苑项目前期开发总计8000多万元的投入。”李明官接受《经济参考报》记者采访时说,“可在2008年8月,陈树荣和原南汇区国资委主任陈仑突然找我,要我按收购价转让大友股权,退出对康虹花苑的开发,还答应会额外给我2000万元的补偿。”
陈树荣告诉记者:“让李明官退出是原南汇区国资委的要求。国资委领导认为,大友股权转给李明官造成了国有资产的流失。”
大友原是一家民营企业。自然人李明官收购民企股份如何造成国有资产流失?既然造成国有资产的流失,为什么还要额外给他2000万元的补偿呢?带此疑问,记者来到浦东新区国资委。原南汇区现并入浦东新区,原区国资委书记、现任副主任徐平接待记者时说,这件事应找原区国资委主任、现任副主任陈仑采访。但《经济参考报》记者几次拨通陈仑手机,均遭拒绝。
据李明官介绍,他曾对此事展开调查,并发现了一个令人震惊的事实:海东名义上是国有企业,可实际上早在2005年8月的改制中,其工商登记已悄悄“变性”为私人股份占70%的“私营有限公司”。直到2008年初海东改制推动国有股全部退出,原南汇区国资委对海东进行资产评估,才发现其在2005年改制中存在的问题:即私人股权如增至70%,还应追加60537752.62元的资本投入。
“这就是说,海东借2005年8月改制之机把6000多万元国有资产化公为私。这是国有企业内部的腐败,国资委为何把罪名强加在我的头上?”李明官由此开始写实名举报信,投给上海市委主要领导及多家新闻媒体。
- 2010-07-12“飞弹”击中腐败官员是反腐败“脱靶”
- 2010-07-01申博现金网:民航业为什么容易孳生贪污腐败
- 2010-06-29好父亲任志强搞没搞腐败?
- 2010-06-29民航的腐败比空难更令人揪心
- 2010-06-24国信证券腐败案只是冰山一角
- 2010-06-21举报风险是反腐败的瓶颈
- 2010-06-15行业协会“非典型腐败”谁之过
- 2010-06-10奢侈品窗口何以飘出腐败气息
|