报载，北京大学近段时间以高考改革为由，试水“2010年中学校长实名推荐制”，引发全社会强烈关注。得到北大授权的全国各地的王牌中学校长，不约而同地将推荐名额全部用在了学习成绩最棒的学生身上，而这些被推荐的学生完全有把握通过高考进入北大。北大此举到底是高考改革，还是生源大战提前掐尖？（见11月27日的《楚天都市报》）　

随着推荐学生名单的陆续公布，人们发现入围学生个个成绩顶尖。于是，有人质疑：校长实名推荐还不是以分数论英雄？怎么能让偏才、怪才脱颖而出？北大招生改革的国内、申博sunbet官网：意义已大打折扣，甚至沦为了为争夺高考生源的提前“掐尖”。因为入围学生按照现有的考试成绩，在明年的高考中一般都可以考上北大或清华等名校，根本不用实名推荐制，他们照样可圆名校梦。可见，校长实名推荐制这样的高招“新政”，只不过是一种提前高考招生而已，旨在把全国高考“状元苗子”全部提前囊入怀中，以免在明年8月份的高考真招中因敌不过清华、港大等名校而失生源或丢面子　　

不是吗？在北大推行校长实名推荐之前，清华大学、上海交通大学、申博现金网：科学技术大学、西安交通大学、南京大学五所著名高校招生部门决定，在2010年实行“五校联考”，每个学生都可以选择两所学校。显然“五校联考”打破了各高校自主招生政策原有的平衡，类似于一个“小高考”。这样一来，北大明年的生源必然会受到影响，北大岂可坐以待毙？于是，在“五校联考”出台实施之前，来一个校长实名推荐，提前抢夺生源，也不足为奇。殊不知，如此提前抢夺生源，使人们期待的高考自主招生改革落入了“分数大比拼”的应试陷阱，与素质高考背道而驰。更谈不上探索多元化的高招模式，“不拘一格降人才”了。试想想，北大这次高招“新政”，为的是抢夺生源，如果各位校长推荐偏才、怪才，北大肯定不会录取。因为一般来说，偏才、怪才都比较偏科，不是学校的尖子生，北大又怎么瞧得起呢？因而，不是校长们不推荐偏才、怪才，而是校长们“非不能也，是不敢也！”　

北大推出校长实名推荐制，人们都充满了期待，都期盼高校能够真正“不拘一格降人才”。没想到的是，北大却上演了生源大战的提前“掐尖”。不知这是打着招生的幌子，忽悠世人，还是掀起自主招生的“圈地运动”，给高校恶性招生埋下隐患，难道我们只能拭目以待？