于是，公众也乐得将这些题目的意义放大化，甚至媒体也颇为好奇地说，“至于为何选择这首歌曲的部分歌词做题目，北大方面未作回应”。考察目标是主观的，但试题必然是客观的，至于主考者为什么选择了《全世界都在笑申博现金网：傻》，而没有选择《狼爱上羊》什么的，这纯粹是“没事找抽型”的问题。倒是每每自主招生考题公布后衍生的素质意蕴，让人一如既往的纠结。

网络歌词进试卷，而且还是恶搞的，更让人瞠目的是还是恶搞国人的——貌似这实在是大可做文章的一个话题。但是，如果我们把这样的考题放在现实语境下来看，也许就容易祛魅多了：一者，名校自主招生，本来就带有明显的“掐尖”性质，换言之，这样的试题绝不是出给一般考生看的，没几把刷子当然不至于浪费成本去参加这些学校的自招考试；二者，这些考题是无须像高考般千审万查的，既然如此，某种意义上说，其官方色彩就显然要淡然得多，再往下推，这样的考题显然属于“非主流”，既不具有实践意义，也不具有前瞻性；三者，即便此般考题多少发挥了筛选的作用，但是，它依然有赖于传统高考的“分数”打底，换言之，正因为我们的“自主招生”并不是完全意义上的“自主”，因此，其考题的价值导向意义必然大打折扣。