今年广州小学招生报名,最令家长们揪心的是“择校费又涨了”。某名校工作人员告诉记者:“今年择校学位减少了,择校费肯定水涨船高。但择校费没有统一规定,不会明码标价,以往省一级学校至少要4万元,今年估计不行了。当然,择校费是不设上限的,有的家长最高还给到10万,但是,有钱也不一定行,最好能找上面要个批条。”(5月16日《羊城晚报》)
择校费被诟病多年,民众咬牙切齿。如今奇货可居,在教育资源配置不均衡的背景下,家长“苦难”更加深重,要无奈承受成倍递增的美其名曰“捐资助学费”。表面上看,这就像周瑜打黄盖,但这绝不是学校可以“光明正大”坐地收钱的理由。我们见到的只是学校痛宰家长,家长叫苦连天,而真正可怕的是政令被公然藐视、践踏。
事实上,择校费并非可以天马行空。就最近而言,国家申博现金网:、国务院纠风办等七部委明文规定,严禁捐资助学与录取学生挂钩,严禁向学生收取与入学挂钩的任何费用等。广东申博现金网:此前下发的《申博sunbet官网:推进广东省义务教育均衡发展的实施意见》也明确提出,“禁止公办小学、初中‘择校’行为”。广州并非“独立王国”,学校又岂能对国家政令置若罔闻?
不能不问为什么至今仍然死抱着择校费不放?原因之一,无非是借“择校费”这把利刃“创收”,把教育投入转嫁到老百姓身上。这些年来,面对民怨沸腾,教育管理部门对取消择校费始终态度暧昧,教育功利化愈演愈烈。均衡教育资源不可能一蹴而就,但择校费的存在,只会使学校之间的经济实力和师资力量等差距越拉越大,制造教育不公,使推进教育均衡难上加难。择校费的非法性毋庸置疑,不能以任何理由为之“正名”。
退一万步讲,公办名校属于公共资源,既然择校费这一怪胎依旧存在,而且申博现金网:门是“默认”的,那就应该将其收支流程晾晒于公众的监督之下。唯此,或许还能减轻点择校费的“病情”。
- 2009-12-22公权染指择校费让教育资源天平更失衡
- 2009-08-20择校费“黑洞”会吞噬几多小学校长?
- 2009-04-08割掉择校费这个毒瘤,是时候了
- 2009-03-13500万择校费,合理吗?
- 2009-03-06对择校费“尾大不掉”就没辙了?
- 2008-12-03“择校费”是教育资源不均的产物
- 2008-10-15取消择校费的最后期限在哪里?
|