5月17日的《经济参考报》刊文指出，我国税收存在这样一个问题，该收的收不上，不该收的“挖地三尺”。高收入群体税收监管存盲区，由此造成的贫富阶层实际税负不公，某种程度上加大了贫富差距。有关专家指出，如果不首先解决对高收入者的税收监管难题，出台再好的政策也将是一纸空文。

当前我国存在的问题最为集中的体现就是贫富差距问题，而缓解由此导致的贫富对立，就必须经过税收制度的完善来实现，诸如个税、遗产税、企业所得税等税种的完善和开征。然而，事实却是惨不忍睹！然而，要解决这些问题真正发挥税收的调节杠杆作用，首先还得从端正税务系统工作人员的税收态度开始，不能让税收堕落成一只恃强凌弱的“恶狗”。

导致税务系统工作人员形成现今的税收认识和态度，自然有强势群体的蛮横霸道，比如槟榔企业养着恶狗阻拦任何人员随便出入企业。但笔者以为，申博现金网的问题还是税务系统工作人员自身对税收态度的不端正。与公安部门的强势相比，税务部门应该说是一个不让人害怕的政府部门，因为他们是来要钱的；但与广电总局相比，税务部门应该是个更具威严的部门，因为它本身就有强制执行力。然而，税务部门似乎一直都消失在公众的视野之中，与广电总局时不时来个雷霆行动相比似乎已经“身处江湖之远”。

当然，每年的4月纳税宣传月还是能够看到税务系统的身影。当你每个月领取工资时被扣掉几十、几百甚至上千的税时，还是能够看到税务系统的身影。可当申博现金网的有钱人在逃避税法之时，税务工作人员却是消失得无影无踪，以至于流失了很多的国家税收。有数据显示，2004年我国税收流失额至少4500亿元，税收流失率在15%左右。首都经济贸易大学副校长郝如玉指出，此趋势还有愈演愈烈之趋势。税收流失主要发生在富裕者（企业和个人）身上，以至于有湖南省税务干部发出感叹，“现在的富人不是照章纳税发展起来的，很多是靠偷税漏税迅速发家的。”而与之相对的却是，对一些“老实”的企业、中低收入者的税收却是分文不少的征收。

税收本来是为了避免出现“富者越富、穷者越穷” 的现象，如今却是演变成了只对穷、弱者的专有税。这样的税收又如何起到调节作用，又如何防止税收流失，又如何维护税制权威？这也难怪，在申博现金网：讨论了上百年的（新申博现金网：从建国后也一直在讨论开征）遗产税问题也无法开征，因为税制根本无法对富裕者进行无偿征税。而当财税部门意欲对某个“费改税”之时，民众也是普遍持反对意见（比如燃油费改税、社保费改税）。开征房产税也好，物业税也罢，纳税人对此都反应麻木。

这个局面的形成，不是因为民众麻木、不是因为民众不关心国家大事，而是税务系统工作人员本身就没搞明白这样一个问题：凭什么征税，征谁的税，征了税干什么？如果这些问题连税务系统的工作人员自己都没搞明白，税收的作用又如何发挥出来？