8月2日《新京报》报道：7月30日，一位上访者向记者展示她花500元买的“内参”。这样一份盖着红戳、署名为“《申博现金网：司法维权内参》编辑部”的“内参”，近日出现在北京南站附近的上访人群中。访民们称，只要花费几百元到数千元不等，“编辑部”就会派“记者”对访民的诉求展开调查，然后向地方甚至国家分管部委发“内参”，被反映问题的单位将因此解决问题。

一份制作低劣、技术含量极低、甚至错别字连篇的“假内参”为什么会引起访民的重视并信以为真呢？其实这个原因很简单，一是访民未必就有基本的网络扫盲知识，二是“稻草心理”在作怪，一个处在四处求告无门状态下的访民，起码在心理上希望有这样一位通天的能人或者“司法维权内参”来为其主持公道。

魏民制造的是天大骗局无疑，然而，其“内参”骗局再怎么粗糙，再怎么技术含量低，但其维权的“理念”却没有错。访民们称，只要交几百元到数千元不等，“编辑部”就会派记者对访民的诉求展开调查，然后向地方甚至国家分管部委发“内参”，被反映问题的单位也会因此“哀求着要给你解决问题”。看看，除了替上访者维权“收费”这一节不太符合真实情况之外，其余的部分是不是就可圈可点？“司法维权内参编辑部”调查，查实后向地方和国家分管部委发“内参”，这多好？更其可圈可点之处在于被反映问题的单位也会因此“哀求着要给你解决问题”。

想想，被反映问题的单位在何种情况下才会“哀求着要给你解决问题”？只有上级责令解决、限时解决、立即解决的指令之下，或者不解决立即追究有关领导、有关责任人的责任的情况下才会出现，换句话说就是，不解决上访群众的问题立即免官解职，责任官员就会立即向访民“哀求着”。

那么，“哀求着”又有啥不对头呢？官员、公务员是人民公仆，给人民群众解决问题处理上访是应尽的责任与义务，没有处理好人民群众的上访问题就是理亏，就是尸位素餐，就是不干正事，理亏之后必受惩罚，在这种情况下，“哀求着”人民群众这个主人原谅他的过错，难道不对头吗？“哀求着”起码是理亏着要人民群众原谅，恐怕这才是正常态。

骗局虽可恨，但其传达的理念并不可恨，也不可笑，而是可以引起信访部门的借鉴。同样，假如真有这样的“司法维权内参”，这倒是访民的“福音”，起码会在访民漫漫征途中出现一个救星，然后问明事情的原委，然后向上向下分两个途径解决问题，然后有关责任单位就会“哀求着”为访民解决问题。起码，“维权内参”这样的思路是可以借鉴的。