“基本上同意”,到底同意没?
因为征地建工厂,漳州市芗城区石亭镇组织人将辖区内鳌门村的果树砍死,强行征地。村民向导报投诉,而石亭镇党委郭书记表示,“村民们基本上都同意”。(8月9日《海峡导报》)
强砍果树强行征地的理由竟然是村民们已经“基本上同意”,却又有十几位村民投诉称其“未经同意”,这难免让人一头雾水。这所谓的“基本上同意”到底是什么意思?是一大部分村民同意,一小部分村民不同意,还是所有村民都同意砍果树,但是对镇政府给出的赔偿数额还不同意?镇书记没有明说,我们也不好意思乱猜,但是有一点是可以肯定的,“基本上同意”终归不是“完全同意”,即使镇书记再刻意想模糊二者之间的界限,它们之间还是有明显区别的,并不会因为有同样的“同意”两个字就变得完全一样。
既然村民们是靠种植果树为生,是不是可以砍他们的果树,砍了果树之后如何赔偿,这些问题自然要征求他们的意见,等到他们点头“完全同意”之后镇政府才能去砍果树。怎么现在却仅凭一个含含糊糊的“基本上同意”就对村民的果树动了刀呢?难道说,在镇书记的脑子中,“基本上”还有完全不同于一般常识的独有的意思,是和“完全”画等号的?如果是那样,我们也可以顺着镇书记的逻辑明明白白地告诉你,这样的行为“基本上错误”,这样的行为让人“基本上无法接受”。
大家都不傻,谁对谁错一看便知,玩文字游戏,显示自己的汉语言文学水平并不能就此为自己的行为披上合法的外衣。措辞再谨慎,用语再委婉,也不能掩盖权力的跋扈。不论如何狡辩,镇政府都应该为它的行为 “买单”,“基本上同意”并不能成为镇政府的 “免罪金牌”,否则的话,权力动不动就挥舞起 “基本上同意”的大棒任性妄为,公民的合法权利恐怕就 “基本上”变成了它手中的橡皮泥,任由揉捏。(来源:海峡导报)
相关新闻
- 2010-08-10漳州石亭镇政府,你们到底在为谁办事?
- 2010-08-09不拆警察大院,不知开发商多牛
- 2010-07-26人们并不是嫉妒“白海豚”
- 2010-07-26遏制强拆,《刑法》须走上前台
- 2010-07-21申博sunbet官网:式“自拆”,喧嚣的落寞
- 2010-07-09“最牛别墅”被强拆 主人身份仍在雾中
- 2010-06-22先“炮打”,后“鸣锣”,再发生强拆又如何?
- 2010-06-12“土炮护地”的尴尬
申博现金网>>视频现场
相关评论>>
|