据报道，广州出租车司机靳力献在两年时间里，抢劫并猥亵多名女乘客，近日一审被判处有期徒刑20年。广州素以夜生活丰富多彩闻名于世，发生此类恶性事件严重威胁着广州市民的生活方式，应引起各方高度重视。

对于很多广州城中居民来说，夜幕降临才是工作时间开始。广州夜间开工的行业分布极广，餐饮、娱乐、商场、公交自不在话下，还有比同类城市发达得多的媒体产业，所有这些从业者都是广州的骄傲，他们是天然的错峰上班者。

广州市民向来对不夜城引以为豪。广州夜间热闹有气候原因，有产业原因，无论如何这都是广州市民社会发达的表现。保卫夜间治安，就是保卫广州特色。政府在维护夜间治安方面也作出很大努力，比起十多年前有长足进步。一度针对出租车司机的夜间抢劫凶杀案件频发，令司机大佬胆战心惊，这些年终于得到遏制。总的来说，作为广州人对治安现状还是比较满意的。

百密一疏，出现靳力献这么一个抢劫猥亵犯，不足以引起全城恐慌，但是作为犯罪目标人群，夜行单身女子很难事先防范。看过报上刊登的警方提示，感觉有效性有限。靳力献不但在作案器材方面做足工夫，而且摸透了女性受害者心理。基于社会名誉和心理自卫等因素，很多受害者不愿意承认受辱事实，不愿回忆受辱经过，更不愿意报案指认罪犯。照此推测，在已记录在案的16名受害者之外，或许还有数倍的受害者保持沉默。因此，光靠提高夜行女性的警惕性还不够，值得在社会各界群策群力，防范同类案件再次发生。

从报道中披露的案情来看，靳力献属于有执照的的士司机，的士也是正牌的士，只是作案时换上了假牌照。这么看来，靳力献属于职务犯罪，就职的出租车公司应该负连带责任，最起码要负担民事赔偿责任。可惜这家公司不但没有承担法律责任，连公司名字都在新闻报道中被严格保护起来，唯一信息是“绿的”，最该保护的受害者姓名反倒若隐若现。

在此之所以要强调民事赔偿，因为性犯罪通常身体伤害不严重，严重的是心理创伤和名誉损失，若没有足够民事赔偿，受害者报案积极性就不高。每一起不报案的犯罪都是对罪犯的放纵和激励，社会却不能谴责受害者，只能对勇于报案的受害者予以经济赔偿。首先是罪犯和单位赔偿，其次是政府赔偿，因为政府有维护治安的责任，出了治安事故，理当担责。实在没有出处，民间慈善基金也要承担起来这份责任来，否则就是社会管理体制上的一大漏洞。

靳力献一审只是被处罚金3万元，没有对受害者的精神赔偿，这或许得由受害者另外提起民事诉讼。如果只是对靳力献个人提出民事赔偿，他的经济能力很有限，把他罚到破产，分到16位受害者身上也不足为道。

出租车公司垄断的士拍照的理由是方便管理，广州市民为此借口承担了打的难、费用高的深重苦难，如今辖下司机工作中犯案，不赔不足以平民愤。总不能在捞取暴利的时候说自己有能力管理，出了乱子又改口说无力管理吧。

每位受害者赔个100万元，也才1600万元，把茶水费吐出些许就行了。赔痛了，出租车公司才会改善管理，在录用司机的时候对靳力献这类案底在身的人加以留心。赔痛了，出租车公司才不会把管理权拼命往自己身上揽，最好赔得没人愿意开出租车公司，广州市民打的就不难了。