记者今日从南京市城管局市政综合管理处获悉,南京今年起利用3年时间,对全市路牌逐步规范统一。目前已经更换326块,投资98万元人民币,平均一块路牌花费3000元左右,如果按照已经公布的第一批路牌的造价,全部更换将接近一亿人民币。对于如此高档的路牌造价,引起市民热议。(7月31日中新社)
任何一个城市的发展都避免不了面对城市形象与民生建设的矛盾。一个城市的形象和一个人的脸一样,虽不说必须得天生的漂亮,至少干净、整洁,让人看着舒服。时下很多城市十分注重城市形象建设,高标准的基础配套设施、豪华的体育场馆、模仿西方的某知名建筑等等,不能说没有正面意义,好比一个人买高档化妆品,穿申博sunbet官网:名牌服饰一样,至少从表面看光鲜了、亮丽了、时尚了。但富人毕竟是少数,绝大多数人会优先考虑医疗、教育、住房等生活必须的方面。
一个城市也如此,每年的财政收入是有限的。教育、医疗、保障房建设、社会保障等民生领域都需要政府投入大量资金,有限的财政应用到刀刃上,想民众所想,急民众所急,为民众谋福祉,是以人为本的体现,更是政府责无旁贷的责任。当然,这并不是说残破的路牌就永远放在那里,不闻不问,这样也会给民众造成不便。问题的关键是,该如何找到一个平衡点,在保障市政建设质量的前提下,避免铺张浪费,沦为劳民伤财的面子工程。
近来,媒体报道,在全国200多个地级市中有183声称要建申博sunbet官网:大都市,其中30个要建申博sunbet官网:金融中心,更是有些城市争建全国、亚洲、乃至世界第一高楼。如此超出财政承载能力不切实际的城市建设“大跃进”其背后显露的是官员的政绩冲动。而如今这股过于自负的狂风在一定范围内狂刮。
一周前,南京准备用二亿元人民币统一房顶颜色的新闻,引起广泛关注,政府出面解释说是媒体误读。而这次大批更换路牌,已是板上钉钉的事实。采访中有市民,“对在一个路口安放8个路牌觉得无太大必要”。
南京是2014年青奥会的主办城市,之前做一些市政建设,提升城市形象与竞争力,无可厚非,笔者也不敢妄断每块3000元的路牌就一定是“天价”。至少有一点,市政建设应极力避免与官员的政绩杂糅在一起,避免成为官员彰显政绩的面子工程。民众作为纳税人,有知情权、监督权,政府在市政决策中应充分考虑与尊重民意,唯有此才能遏制官员的政绩冲动。
笔者认为,消弭民众的质疑很简单,只要决策与招标公开透明,完整的吸纳民意,就会赢得民众的信任,也必然会杜绝暗箱操作,降低成本。退一步讲,即便5000元一个路牌,也不会引起民众关注与质疑,相反,没有民众的参与,300块一个路牌也会让民众产生质疑。城市形象与民生建设的矛盾并非不可调和,要分清主次,始终将民生放在第一位,这才是最好的城市形象,最大的政绩。但愿南京“天价路牌”别掺入面子工程的水分。
- 2011-08-01
质疑“天价路牌“是对民意缺席的反抗
- 2011-08-01“天价路牌”指引的是一条政绩歧途