9月5日，《光明日报》在头版头条以《择校费越收越放肆！》为题，对北京一些学校收取巨额择校费的情况进行了报道。文章说，北京一些知名小学的择校费少的6万元，最高的已达25万元。

择校费问题由来已久，不仅仅是北京存在，全国各地都普遍存在，在每年的招生季节，电视、报刊、网络等新闻媒体上与择校费有关的新闻（帖文）总是层出不穷。越来越高涨、越来越离谱的择校费，不仅严重影响着我国义务教育的公平发展，而且滋生和孕育着巨大的教育腐败。应该说，国家有关部门是非常重视择校费治理工作的，早在很多年前就发文件严令禁止各级各类学校收取择校费，也不准变相收取择校费。但这么多年来，上级的政策归政策，在实际工作中，一些地方，一些学校仍我行我素，择校费照收不误，而且越收越多，越收数目越大。只是一些地方为了回避检查，已将择校费改名为“捐助款”“慈善款”，而且需要家长“自愿”缴纳。可以毫不夸张的说，在一些地方，择校费问题已成为一颗影响教育公平发展的毒瘤。一边是国家部委一而再，再而三的发文禁止和重申不能那样做；一边是一些学校置国家规章制度于不顾，变相的、变本加厉的疯狂去做。择校费，看似收取的是一少部分家长的钱，实际上危害是非常大的，它不仅败坏着社会风气，影响着党和政府在人们心目中的形象，而且积蓄着大量的民愤和民怨。

究竟是谁在给越收越放肆的择校费撑腰呢？那些收取择校费的学校胆量真的就有那么大吗？用一些家长的话说，这里面的“水”是很深的。试问，如果一个地方的教育行政主管部门不默许，哪个学校敢乱收择校费呢？那些取名为“捐助款”“慈善款”的择校费，很多都要缴入申博sunbet官网：门的户头，然后按比例拨付给申博现金网：门，这种跨部门的资金流动，当地党委政府（至少分管这两个部门）的领导不同意，行吗？因此，综合来看，择校费在一些地方“深水静流”着，与当地教育行政主管部门的不作为有关，与当地党委政府的默许有关。

择校费真的就那么难治理吗？不是的。因为一些地方根本就没想过要去按规定治理。也没有深入基层，深入实际去调查和了解真实情况，提出符合本地实际的解决办法。他们想的是怎么为了小集团利益而又必须应对上级检查的“对策”。在变本加厉、愈演愈烈的择校费面前，国家相关部门必须以更有力的措施、更坚决的态度加强治理，如果任由其放肆，教育公平与教育均衡发展只会是一句口号。

是该治治疯狂的择校费了！