“房妹”“房姐”假户籍不应以注销了事

郑州“房妹”事件还未落幕，“房”氏家族疑云再起。与郑州有关部门对“房妹”虚假身份证处理办法如出一辙，陕西“房姐”案件也是在开始查处阶段，“房姐”龚爱爱的假户籍便被注销。如此一来，假户籍名下的大量房产如何处置，就成了难解之谜。

假户口是违规套购大量房产的前提，当事人的“迷信”、公安机关的“疏忽”都无法掩盖问题的性质。

户籍与身份证是我国公民最为重要的身份证明资料，严肃性毋庸置疑。可有人就是敢这样瞒天过海，在真实身份之外办理不同的身份证件。因而，事情穿帮了，简单化地注销虚假身份证明，显然无法服众。相反，案件刚开始追查，涉案单位便匆忙注销虚假身份证明，难免给人急于脱身的印象。

用假户籍证件套购房产的龚爱爱是否向公安机关虚报事实、隐瞒真相？为她办出“两种身份”的部门到底是未经核实、操作失察还是滥用职权、权钱交易？种种问题都需要深入调查，如有违法之举，相关责任人必须付出应有代价。

对寻常百姓而言，手续繁杂、关卡重重的户籍、身份管理制度，为何一再对一些“特殊人群”“决口”？到底是有关部门“疏忽”导致的“巧合”，还是权与利的勾结交易？这些问题，也不可能仅仅止于注销虚假户籍，更需要用详实透明的调查处理结果，来给公众一个实实在在的交代。

遮遮掩掩、避重就轻的处理，只能让公众更加浮想联翩。大家关心的，不是有关权力单位一个轻描淡写的回应，而是这样的“疏忽”为何发生、如何避免；公众在意的，也不仅仅是“房妹”“房姐”究竟有多少房产，而是“身份”掩盖下的利益寻租怎样发生、如何才能把失控的权力关进牢笼。

身份信息不该成为特定者随意更换的面具，更不能成为某些人钻空套利的把戏。从根本上堵住漏洞、防治腐败不能靠“高调回应、低调处理”的态度，而是应抓住公众追问的契机彻底调查、严肃追究。

（新华社记者 王珏玢、魏圣曜）