期待“亲阅群众来信”从亮点走向常态
www.fjnet.cn?2013-02-26 17:38? 邓海建?来源:人民网评 我来说两句
北京市政府工作规则日前以文件形式正式向市民公布,其中在推进政务公开、健全监督制度、加强廉政建设等方面,均有非常细致的表述。比如不得用公款相互送礼和宴请、市政府领导要亲自阅批群众来信、领导外出不实行交通管制等。该规则于1月29日第一次市政府常务会议通过。 古人云,“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”。领导干部亲聆民声舆情,既是行政之需,也是底线作为。北京的工作规则出台后,国内诸多媒体在评析这一新规时,均将“市政府领导要亲自阅批群众来信”拎为标题,在此处多有着墨——可见,稀松平常的“亲阅群众来信”,已经在一些地方成为奢侈品。也正因为知易行难,北京的地方新规才显得切中时弊、顺应民意。 常理而言,群众来信,起码传递了三个信号:一是有问题、有诉求,没事儿谁也不会通过来信的方式骚扰领导;二是面对问题或矛盾,民众选择了理性表达的路径,合理合法地传递自己的声音,不闹事、不折腾,诉诸文字,遵循程序;三是体现了对权力及主政者的信任,没有公信,何来“来信”?正因为相信职能部门或当地官员能协助发现问题、解决问题,才会在纸墨之间真诚倾诉、善意沟通。 而历史上看,申博现金网:共产党的领导干部自有善待群众来信的传统:譬如1978年到1980年,习仲勋同志主政广东,曾接到许多要求平反的信件和电话。面对群众来信,他不满足于省信访办筛选后送来的少数信件,指示秘书贾延岩到信访办直接倾听来访者呼声、到大街上看和抄写平反冤假错案的大字报。他曾多次强调,“人民来信来访的实质是党和政府同群众的关系问题,这种关系越密切越好。扣压群众来信、阻止人民来访,是割断群众和党政机关的联系,是封锁中央的错误行为”。官民之间的良心互动,有时就是始于这些细节化的“来信”。 北京规定“市政府领导要亲自阅批群众来信”,之所以成为舆情中的亮点,无非是两个原因:一是物以稀为贵。这些年,部分领导干部离“泥土”越来越远,沉不下身子、放不下架子,结果就是离民情民意越来越远,离真情实感越来越远。所谓“拍脑袋决定”、“人走政息工程”,基本上就是听不得、听不到群众意见的结果。二是这样的规定不负众望,是权力秩序与伦理建设的大势所趋。这三个月来,习近平新一届领导班子的领导作风凸显“亲民”和“雷厉风行”两大特点。上有所好,下必甚焉。在中央八项规定的引导下,地方以“亲阅群众来信”等形式落实深化,是踏雪留印、抓铁留痕之举。 于行政效率而言,好的工作作风既是执行力,也是生产力。期待“亲阅群众来信”能真正从亮点走向常态,既有要求、也有问责,既有规定、也有监督,各地若都能“从善如流”,政声民意才能和谐共振在同一个频率。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-26]阅批群众来信是领导必修课
- [ 02-25]领导亲自阅批群众来信有何看点
- [ 08-30]先行问责谎报何来信任危机
- [ 10-13]从宜黄官员来信看“强拆”的官意基础
- [ 12-08]"小学生来信"只是无奈的维权创新