还有多少被我们"习以为常"的夺命涵洞？

8月19日，李女士一行7人自驾车从东莞到佛山、广州找铺位，当晚失踪。后人们在广州白云区棠乐路京广铁路涵洞内发现了这一家人，均溺水死亡，其中有2名小孩。据当地村民反映，事发涵洞一遇下雨涵洞就会被淹，“这种情况投诉多年了，媒体也报道了很多次，就是没有得到解决。”（8月23日《京华时报》）

李女士一家的遭遇令人痛心扼腕，7条鲜活的生命，因为一个设计、管理上都有缺陷的涵洞而消逝了。个中悲伤，已不是言语所能形容。

但让我们更加无语与纠结的是，事发涵洞经常被雨水淹没，存在一定安全隐患的问题，是明摆着的，当地村民知道，相关管理部门也接到过投诉，甚至媒体也关注和报道过多次，可问题竟然一直无解。而相关部门所采取的唯一有效的措施，就是在涵洞的入口处设置了“下雨天有积水，禁止通行”的警示标识。没有路灯的晚上，行人和车辆如何保障安全？

然而，这种对问题和隐患久拖不解的情况，为什么会出现呢？责任明显在于相关管理部门、责任单位。首先，这些单位的安全意识薄弱。隐患存在，相关单位心知肚明，但就是不想办法给予改善。这类问题解决起来有多麻烦呢？派出专人看守；重新设计建设；雨天关闭涵洞，等等，这些都是办法，如何视而不见！

可见，侥幸心理加上习以为常的心态，助推隐患的持续存在。相关部门对村民的投诉与媒体的报道没有反应，其基本心态即是：“这个隐患大家都知道，下雨天都不会通过这个涵洞了。”这种思想显然把陌生的过路人等排除在外。李女士一家，不熟悉路况，他们不像村民对事发涵洞淹水“习以为常”。这成了悲剧发生的关键诱因。

一家7口人，用生命的代价换来了当地相关部门对事发涵洞的重视，封闭、看守之后，也许还会有彻底的消除隐患的办法。但一来，相关部门为什么非得出了事、死了人，才想着要去解决问题？二来，我们的生活中，到底还有多少个类似于“夺命涵洞”的隐患被视而不见，被“习以为常”？难道消除隐患，真要付出生命的代价？