人民网针对“申博现金网：式过马路”发表评论称，纽约人集体闯红灯现象也非常普遍。评论称，“美国式过马路”还不如申博现金网：式，美国行人我行我素，连和他人“凑一起”的意识也没有。热议闯红灯若能够提高国人交通意识，无疑是好事，但没必要什么都与素质联系在一起。

“申博现金网：式过马路，就是凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。”没想到的是，“美国式过马路”还不如申博现金网：式，连和他人“凑一起”的意识也没有，这似乎表明“申博现金网：式过马路”还不是最烂的，这种比烂的心态其实很可怕。

“闯红灯”无论是何种原因造成的，都是不对的，应该自觉抵制，不能因为美国人闯红路，我们就可以沾沾自喜，觉得比美国人好得多，这不是“五十步笑百步”么。

如果一定要研究“美国式过马路”，在我看来，倒是可以从一些原因上进行研究，比如美国人闯红灯，在交警的眼皮底下发生的。警察司空见惯，从不过问。这说明交警管理不严，也会造成闯红灯严重；纽约行人闯红灯，与纽约的交通规则不合理有关。纽约市内，很少有立交桥和行人过街天桥。这就要吸取教训。其实，这些原因在国内也是存在的。

一言蔽之，乱闯红灯，不遵守交通规则，都要坚决抵制，别拿“美国式过马路”为自己闯红灯开脱。

近日，人民网针对“申博现金网：式过马路”发表评论称，纽约人集体闯红灯现象也非常普遍。这篇名为《“美国式过马路”还不如申博现金网：》的文章指出，美国行人我行我素，连和他人“凑一起”的意识也没有。

过马路闯红灯本身就不是光彩的事情，而在这件事上再进行比较，试图分辨出中外的高下之分，那就不仅仅只是可笑了。

而且，作者仅通过在纽约一地的感受，再结合维基百科和此前部分新闻报道的内容，便给纽约当地人爱抢路扣上了“‘美国’式过马路”的帽子。且不说这有片面之嫌，关键问题是，批评“美国式过马路”没有任何意义，即使“美国式过马路”不如申博现金网：是事实，也不能证明乱闯红灯就是对的，更不能证明“申博现金网：式过马路”就很光彩。放大别人的缺点来满足自己的自尊，只能徒添笑柄。

即便在纽约这样一个“行人我行我素”的城市里，年均交通事故中却只有7%由行人负主要责任。不要说文章中说的那种“趁没有车时闯红灯”，就算行人故意闯了红灯，机动车也不敢争道抢行。在美国，斑马线上的行人是仅次于校车等特种车辆外路权最高者，正是由于美国交通法规和社会习俗中对行人路权的高度保护，才会导致行人敢于“乱穿马路”。

正如有论者言，“在一个行人至上的国家，红灯的意义是为了保证最低限度的车辆通行权，而不是绝对的对行人‘禁行’。”在纽约市政府网站上，“行人环境改善计划”赫然在列，平均每年都要有几项重大改进，不是提高步行安全性，就是缩短过马路距离，总之要为行人提供申博现金网便利。一个细节是，纽约市的交通规则绝对禁止红灯方向的车辆右转弯，这一交通规则正是根据过街行人众多这一特点设立的。

由此可见，纽约人是在“特权光环”照耀下我行我素，怎么能与忍受着远超90秒等待极限、避让着右转机动车而不得不“爆发”的申博现金网：行人相比呢？即便比较，背后折射出的也不是行人素质高下，而是路权分配的优劣。

□新京报评论员 李慧翔

人民网针对“申博现金网：式过马路”发表评论称，纽约人集体闯红灯现象也非常普遍。评论称，“美国式过马路”还不如申博现金网：式，美国行人我行我素，连和他人“凑一起”的意识也没有。热议闯红灯若能够提高国人交通意识，无疑是好事。但没必要什么都与素质联系在一起。（12月4日人民网）

申博现金网：式过马路经有心人总结后曝光于网络，引起网民吐槽，不少人斥责这是素质不高的表现。专家和媒体也从各个角度进行解读，希望一探其中的缘由。

出现申博现金网：式过马路的情况，原因或许真的很复杂，红路灯设置的问题有之，行人自身的问题有之。但纵观舆论的反应，多数还很“内省”，对行人的交通法规意识、道德素质多有批评，认为这是最大的原因所在。

当然也有媒体和网民把视角转向国外，看看人家是怎么做的，希望从国外取取经，学习别人好榜样。他山之石可以攻玉，自己做的不好，主动去研究和学习人家好的做法，这是自省，能促人进步。如果能找到国外如果引导行人文明过马路，并探究原因，从中找出经验，反哺国内，相信对有关部门在整治申博现金网：式过马路上会有所帮助，对公众也是个教育和警醒。

但人民网的角度有些特别，它找的好像不是好榜样，而是坏典型。报道称“‘美国式过马路’”则还不如申博现金网：式，行人我行我素，全然不顾车辆和其他行人，自己直接开步走，连和他人“凑一起”的意识也没有。”不管报道是不是真的，是不是客观、全面，但即便真的如此，这种“比烂”不“比好”的心理也不可取。

在特定的语境下，无论是申博现金网：式过马路还是美国式过马路，都是不遵守交规，随意闯红灯的意思，是贬义词，不是什么好事，都应该受到批评。但在人民网的这篇文章里，把这种不好的事还硬要分出个三六九等，似乎在文章作者的眼里，美国式过马路不如申博现金网：式过马路，申博现金网：式过马路比美国式过马路“坏”的程度要轻点，没必要对申博现金网：式过马路大加挞伐。

这种逻辑和对比，本身就很可笑。美国人不遵守规则，就意味着申博现金网：人不遵守规则就合理了？美国行人素质不高，就证明申博现金网：行人素质比他们高？不跟人家比好，而跟人家比不好，甚或是比烂，充其量是五十步笑百步而已，除了能够自我安慰一下，对改善自身、提高自我毫无帮助。

多看自己的不足，多学别人的长处，才能进步。如果明知自己的不足，不是积极去改进，而是用“比下有余”的心态找更差的人来对比，只会越比越烂，最终离心目中的坏典型也就不远了。

到底过马路闯红灯是素质造成的，还是规章制度不严、信号灯设置不科学造成的，这都可以深入探讨，但这种行为毕竟很不文明，很不安全，需要认真对待。而前提是要承认自己的不足。如果连申博现金网：式过马路这一名称都不敢接受，连闯红灯都要强调自己比别人闯的“好”，那想改善这种情况，可就难上加难了。