网络时代还有视网络为洪水猛兽者，真是传奇得可以。可惜这不是虚拟故事，而是真实：山东省西部的冠县从7月29日开始就没了网吧，21家网吧全部被关闭（10月14日《申博现金网：青年报》）。

理由有一大堆，集中起来，大概可以用冠县县委宣传部常务副部长王振乾的意见作为代表，他认为：“冠县此次集中整治网吧是为民办事，是切切实实地解决民生问题。”王部长甚至还很是得意：“我们做的真是一件人人拍手称快的大好事。”

有没有人拍手称快，这大概的确是有的，比如那些孩子沉陷网络不能自拔的父母。但如果禁网吧真的可以上升到“为民办事”、“解决民生问题”这个高度，那么，网吧被禁后失去生路的网吧主和希望使用网络这个工具办公娱乐的公众，他们的“民生问题”又该谁来解决呢？

在正式而凛然的理由之外，坊间总会有自己独到的一些见解：有人说，是因为有人在网吧发帖批评冠县计生办，惹恼了一些人；更有人则相信，去年刚上任的县长因为自己的孩子爱上网，对网吧深恶痛绝，“恨屋及乌”，冠县从此与网络绝缘；还有人相信，这其中是经济利益在作怪……如此不一而足。

头绪太多，这其中的是是非非倒不必去说了。坊间传出的禁网吧理由，不大站得住脚，官方的说辞，同样也经不起推敲：整治网吧就等于关闭网吧？（全城没有一家网吧经得起整治，这说明相关部门日常的管理工作也太不到位了吧？）在现代社会，禁掉网络如果算是大快人心的好事，那么让全民回到鸡犬相闻，老死不相往来，岂不是史上最牛丰功伟绩？

禁网吧的理由是模糊的，有一个现象却很清晰：权力任性。权力本应该是谦恭的，审慎的。她应该像一个慈祥的母亲，全心全意地为爱她的人服务，生怕做错哪怕一件事，伤害了这些爱她的人。而不是像一个暴戾的家长，以所谓爱的名义，粗暴地完全以自己主观的甚至是个人的意旨处置每一件事。

问题的复杂之处还在于，有的权力是不肯轻易认错的。况且，它还很擅长拿一些褒义词为自己的过失作遮盖物。在其掌握着说理方式的语境下，这些褒义词，无疑占据着诸多有利的阵地。而公众对权力的任性，至少从冠县的情况来看，除了无奈，还是只有无奈。这，显然非法治之常。

' />