校长直接从学生饭碗中“抢食”？
来源：东南网 2011-08-07 编辑：黄水来

校长在学生校服上打鬼主意，从中收受回扣的案例已经太多，不少校长已经因此落马身陷囹圄，付出了代价。现在有的校长们似乎已经不再满足于赚校服回扣，而是干脆直接从学生饭碗中“抢食”。

浙江永康有12名学校校长，从学生营养午餐中吃回扣，被检察院反贪局给抓了；而随着调查的不断深入，最后发现教育局长也“湿了鞋”。一个地方有这么多校长从学生饭碗中“抢食”，真算得上壮观又震惊，当然更是令人心寒的消息。

市场经济的竞争法则进入校园，学校后勤管理社会化的改革便应运而生，而所谓社会化实际上就是市场化，食堂的经营管理通过竞标来落实。竞争带来的好处，是调动了经营者的积极性，但也使学生成为任人宰割的“羔羊”。既然追求利润最大化是商家永远不变的信条，那么从学生身上赚取申博现金网的利润，就成为食堂经营者的选择。而且经营者为揽得经营权，往往抬高中标价，以击败竞争者。高价中标的结果又必然体现“羊毛出在羊身上”的规律，这笔账最后还得由学生埋单。至于在经营中如何算计学生，学校食堂质次价高的事情，更是时有耳闻，实在就算不得是什么新鲜事情了。

但是，就是在这样层层“盘剥”的情况下，食堂经营者还得向校长表示“孝敬”，这又导致利润空间压缩，经营者为捞回“投资”成本，而变本加厉地从学生身上榨取利润。学生正是长身体的重要阶段，必需的营养是学生拥有健康体魄，承担建设国家的重任所不可或缺的。校长们都不约而同地从学生饭碗“抢食”，直接后果就是学生吃不饱饭，导致营养不足，这是关乎学生成长的大事。如果说校服质次高价，只是加重家长经济负担的话，那么学生饭菜质次价高的后果，自然就要严重得多了。天知道，经过这样折腾后的学生营养午餐还能是营养的吗？更重要的是，能够从学生饭碗下手“抢食”的校长，还能是对学生负责，令学生和家长信任的吗？而这些又都必然反映在学校的校风上。可以想象，在这样的校长带领下，一个学校的校风会是淳朴勤学的样子。

学生阶段不仅是长身体的重要时期，也是人生观和价值观形成的重要时期，对学生的人生规划和发展有着重要的影响。老师的言传身教，将影响学生的一辈子。教师是人类灵魂的工程师，也是太阳底下最光辉的职业，其意义和内涵都包含在里面了。从校服到营养午餐，校长们的贼手几乎无处不在，这种现象不仅直接损害了学生的利益，更将影响学生的人生。而在后勤管理社会化成为普遍趋势的大背景下，如何从校长系列腐败案件中举一反三，斩断校长们伸向学生饭碗的黑手，应该是值得深思的问题。现在流行的说法是，不能让孩子输在起跑线上，如果任由这种情况继续蔓延和发展，那么学生将不是输在起跑线上，而可能是直接毁在起跑线上了。